<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Укрпромбанк перевел часть средств в Дельта Банк</title>
	<atom:link href="http://finansistov.net/ukrprombank-perevel-chast-sredstv-v-delta-bank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://finansistov.net/ukrprombank-perevel-chast-sredstv-v-delta-bank/</link>
	<description>Валюта, инвестиции, банки, кредиты, депозиты, страхование, бюджет.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 17:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: долгий валерий</title>
		<link>http://finansistov.net/ukrprombank-perevel-chast-sredstv-v-delta-bank/comment-page-1/#comment-558</link>
		<dc:creator>долгий валерий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 11:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finansistov.net/?p=3551#comment-558</guid>
		<description>согласен</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>согласен</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: RodgerBiLL</title>
		<link>http://finansistov.net/ukrprombank-perevel-chast-sredstv-v-delta-bank/comment-page-1/#comment-557</link>
		<dc:creator>RodgerBiLL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 16:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finansistov.net/?p=3551#comment-557</guid>
		<description>ДО УВАГИ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ УКРПРОМБАНКУ:
ЗАРАЗ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ МІСТА КИЄВА ОСПОРЮЄТЬСЯ ДОГОВІР
про передачу Активів та кредитних зобов’язань від Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р.

ПРОСИМО УСІХ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ ПРИЄДНУВАТИСЬ ДО ДАНОЇ СПРАВИ У ЯКОСТІ СПІВПОЗИВАЧІВ.

СПРАВА № 4/2 СУДДЯ: БОРИСЕНКО І.І.
Призначена на 03.02.2011р.  на 12.30

Позов ПП «ЗБМ «Краса Мармуру» до НБУ, ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Хмельницькбудінвест» про визнання недійсним договору про передачу Активів та кредитних зобов’язань від Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р.

Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором. Однак кредитними договорами, які укладались ТОВ «Український промисловий банк» встановлено інше.

Пунктом 10.11. кредитних договорів встановлено, що Банк має право перевести свої права та зобов’язання по вказаним договорах лише попередньо повідомивши Позичальників по кредитним договорах за 10 календарних днів.

Проте попереднього повідомлення не було, а тому у ТОВ «Український промисловий банк» були відсутні підстави для переведення боргу, адже у даному випадку Банк повинен був керуватись положеннями договору, а не Цивільного кодексу України (ст. 516 ЦК України)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ДО УВАГИ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ УКРПРОМБАНКУ:<br />
ЗАРАЗ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ МІСТА КИЄВА ОСПОРЮЄТЬСЯ ДОГОВІР<br />
про передачу Активів та кредитних зобов’язань від Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р.</p>
<p>ПРОСИМО УСІХ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ ПРИЄДНУВАТИСЬ ДО ДАНОЇ СПРАВИ У ЯКОСТІ СПІВПОЗИВАЧІВ.</p>
<p>СПРАВА № 4/2 СУДДЯ: БОРИСЕНКО І.І.<br />
Призначена на 03.02.2011р.  на 12.30</p>
<p>Позов ПП «ЗБМ «Краса Мармуру» до НБУ, ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Хмельницькбудінвест» про визнання недійсним договору про передачу Активів та кредитних зобов’язань від Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р.</p>
<p>Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором. Однак кредитними договорами, які укладались ТОВ «Український промисловий банк» встановлено інше.</p>
<p>Пунктом 10.11. кредитних договорів встановлено, що Банк має право перевести свої права та зобов’язання по вказаним договорах лише попередньо повідомивши Позичальників по кредитним договорах за 10 календарних днів.</p>
<p>Проте попереднього повідомлення не було, а тому у ТОВ «Український промисловий банк» були відсутні підстави для переведення боргу, адже у даному випадку Банк повинен був керуватись положеннями договору, а не Цивільного кодексу України (ст. 516 ЦК України)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

