Финансистов нет

ООО «TBIF Financial Services B.V.» (Нидерланды) сконцентрирует более 50% акций входящего в группу крупных «VAB Банка». Соответствующее разрешение на это предоставил Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).

«Предоставлено разрешение ООО «TBIF Financial Services BV» (г.Амстердам, Нидерланды) на приобретение акций ОАО «Всеукраинский Акционерный Банк» («VAB Банк», г.Киев), что обеспечивает покупателю превышение 50% голосов в высшем органе управления эмитента», — говорится в сообщении АМКУ.

Напомним, ранее «VAB Банк» увеличил уставный капитал на 150 млн.грн. или на 38,2% — до . До этого момента, по данным НБУ на 1 октября 2009 года, компания TBIF владела 48,9087% акций «VAB Банка».
Также крупнейшими акционерами «VAB Банка» являлись: граждане Российской Федерации Сергей Максимов (прямое участие — 19,9823%, опосредованное — 28,9265) и Людмила Максимова (прямое участие — 0,0749%, опосредованное — 19,9823%), украинское ООО «Бауман Трейд» — прямое участие 28,6197%. Подробнее »

VAB банк, АМКУ

Председатель комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева заявила, что аптеки не в состоянии контролировать стоимость медикаментов, а за ценообразование зачастую ответственны поставщики.

С таким утверждением она выступила во вторник, 3 ноября, во время обсуждения в парламенте информации правительства о ситуации, которая сложилась в Украине в связи с распространением эпидемии гриппа.

По словам Бахтеевой, аптеки имеют право увеличивать цену на медикаменты лишь на 30%, и потому очень часто обвинения в умышленном завышении ими цен являются безосновательными.

Глава комитета отметила, что в Украине необходимо срочно решать проблему с недостаточным количеством лекарств от гриппа. Так, по словам Бахтеевой, сегодня критическая ситуация сложилась не только с отсутствием препарата Тамифлю, но и с защитными масками и другими медикаментами.

Она заметила, что в данный момент единственным дистрибьютором Тамифлю в Украине является фирма Оптима, и именно она может контролировать цену на этот препарат, как захочет. Подробнее »

АМКУ, Верховная Рада, цена

«Нулевые» тарифы, недомолвки и мелкая ложь — это те орудия, с помощью которых в рекламе обманывают потребителей. Жертвами стали едва ли не половина украинцев, пишет в свежем выпуске издание Корреспондент.

Соцсоревнование за «нулевые» тарифы (абонент ничего не платит за звонки), которое объявили крупнейшие украинские мобильные операторы в борьбе за клиента, закончились не так, как планировали его участники. Антимонопольный комитет заявил, что компании Киевстар, МТС Украина и Астелит (предоставляет услуги под торговой маркой life:) в своей рекламе тарифов «под ноль» были слишком некорректны. Потому госчиновники потребовали запретить распространение этих рекламных материалов.

Например, в рекламе тарифа Вільний Лайф речь шла лишь о том, что звонки внутри сети стоят 0 копеек. Однако оказалось, что разговоры внутри сети бесплатны, только если за один раз пополнить счет на сумму не менее 35 грн. В противном случае звонки стоят по 0,35 грн за минуту. И это без учета обязательного платежа в Пенсионный фонд (ПФ) — 7,5% от стоимости услуги (еще 0,02 грн), пишет Корреспондент.

Путает потребителя и реклама тарифа МТС Супер МТС Два Нулі, который позиционировался, как самый выгодный. Она обещала бесплатные звонки внутри сети, а также на два номера абонентов любых других операторов в Украине без платы за соединение. На деле оказалось, что на два номера других операторов звонить бесплатно можно только первые 5 минут, а начиная с шестой услуга стоила 0,50 грн за минуту. Причем активация и замена каждого номера услуги — это еще 10 грн. О сопутствующих платежах в ПФ и здесь ни слова. Подробнее »

life:), АМКУ, Киевстар, МТС, НДС, Пенсионный фонд

В то время, как одни финучреждения ликвидируются, на их место приходят другие – солидные, но вовсе неизвестные. Почему во время кризиса в Украине все чаще появляются новые банки, кто за ними стоит, что они скрывают, и можно ли доверять новым «последователям акул»? В банковских тайнах разбирался «ФинЗах».

За полгода или год завоевать особую славу новые финансовые учреждения банковского рынка пока еще не успели. Получается, для населения такие банки – «темные лошадки». А вот какой «окрас» приобретут они в дальнейшем, даже опытные эксперты сказать однозначно не могут: станут ли они компаниями-однодневками или, действительно, заменят рухнувших «титанов»? Это зависит от ряда факторов.

Многие из тех финучреждений, которые появились в это столь непростое время, планировали свой «выход на авансцену» значительно раньше. Но с момента подачи заявки на учреждение своего детища и до его «рождения» на практике проходит, как правило, длительный срок. Вот и получилось − нежданно-негаданно угодили «с рождением» в самый пик кризиса.

Многие эксперты сходятся в мысли, что банки, внезапно возникшие в «Час «Ч», уже одним своим, казалось бы, несвоевременным появлением вызывают подозрение. По всем показателям период неблагоприятный и слишком сложный для начала нового дела. Дополнительные риски – отсутствие страховки гаранта: НБУ не предоставляет рефинансирование структурам моложе одного года, поэтому новосозданным банкам приходится работать преимущественно за счет собственных средств. Подробнее »

Deutsche Bank, Visa, Авант-Банк, Акордбанк, АМКУ, Апекс-банк, АУБ, бизнес, БрокБизнесбанк, Всеукраинский банк развития, Диамантбанк, Диапазон Максимум Банк, залог, Златобанк, Кредит Днепр, Нацбанк, Ощадбанк, Профит Банк, рефинансирование, Родовид Банк, Сведбанк, Сведбанк Инвест, Сведбанк Финанс, Союз, Укргазбанк, УкрСВИФТ, Укрэксимбанк, Фонд гарантирования вкладов, Форум, Эрде банк