Финансистов нет

Кризис сделал банкиров еще осмотрительнее. Они стараются составить кредитные договоры так, чтобы в любом случае остаться в выигрыше.

Чтобы узнать, какие новые юридические уловки закладывают банки в свои кредитные договоры, корреспонденты «Денег» отправились за займами. Мы обошли девять банков, активно предлагающих программы кредитования для населения. В шести банках потенциальным заемщикам любезно предоставили образцы кредитных соглашений (Укрсоцбанк, «Правэкс», «ВТБ Банк», Индэкс-банк, «Киевская Русь», «Банк Кипра»). Однако в трех банках нам отказались предоставить договор для предварительного ознакомления («Приват», «Форум», «Укрсиб»). Возможно, нам просто не повезло и мы оказались не в то время и не в том отделении?

Вообще-то откровенничать банку выгодно – тогда заемщик реально взвесит свои силы и со временем не преподнесет банку неприятных сюрпризов. Кредитный менеджер одного из откровенных банков так и сказала, что банкиры сами заинтересованы в том, чтобы заемщик предварительно ознакомился с договором и понимал, что подписывает. «С таким клиентом у нас потом намного меньше проблем», – заметила сотрудник банка.

От себя добавим: проблем меньше и у самого клиента. Первое, что бросается в глаза, при изучении любого кредитного договора, – совершенно различные по объему списки прав и обязанностей заемщика и кредитора. К своим основным обязанностям банкиры относят, как правило, лишь «выдать кредит» и «обеспечить консультацию». Зато права банков, согласно ими же составленным договорам, поистине неисчерпаемы. Подробнее »

Банк Кипра, ВТБ Банк, депозит, закон, залог, Индэкс-банк, квартира, Киевская Русь, кредит, Кризис, Нацбанк, недвижимость, Правэкс Банк, ПриватБанк, УкрСиббанк, Укрсоцбанк, Форум, штраф

Высший хозсуд (ВХС) принял решение, которое фактически признало незаконной выдачу банками валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии. Решение было принято несмотря на то, что в конце прошлого года этот же суд принял противоположное решение. Юристы считают, что это создает возможность для разных судов по-разному подходить к решению проблем с заемщиками, отказывающимися возвращать валютные кредиты.

Вчера в распоряжении редакции оказалась копия постановления Высшего хозяйственного суда #1/207, в котором сказано, что «Райффайзен Банк Аваль» не имел права выдавать кредиты в иностранной валюте, которая не является законным средством платежа в Украине, поскольку ни банк, ни заемщик не обладали индивидуальной лицензией на ее использование. Решение было зачитано в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО «Кристалл», которое в 2007 году получило от «Райффайзен Банк Аваль» кредитную линию на $200 тыс., а в конце 2008 года перестало платить по кредиту.

В сентябре прошлого года Донецкий хозсуд по иску банка решил взыскать с «Кристалла» 1,3 млн грн кредита и 2,46 тыс. грн пени. В декабре это требование подтвердил Донецкий апелляционный суд. В кассационной жалобе «Кристалл» заявил, что суды низших инстанций неправильно применили нормы материального и процессуального права, поскольку не учли доводы компании. ВХС частично согласился с этим, отменив 2 марта решения судов и направив дело на рассмотрение в первую инстанцию.  Подробнее »

Валюта, ВТБ Банк, кредит, Нацбанк, Райффайзен Банк Аваль

Кризис подпортил кредитные истории большинству заемщиков. Мало кому удалось в этот непростой период не допустить хотя бы небольшой просрочки оплаты кредита. Например, среди аккумулированных в «Первом всеукраинском бюро кредитных историй» около 40% – негативные. Правда, лишь 21,4% историй, имеющихся в ПВБКИ, содержат данные о просрочке свыше трех месяцев.

У «Международного бюро кредитных историй» доля неблагополучных заемщиков составляет около 11,4%. «При количественном снижении неплатежей суммы задолженности растут. Так как многие из тех, кто перестал платить кредит, не возобновили погашение, и эти суммы накапливаются», – рассказал руководитель финансово-кредитного департамента МБКИ Самат Алданов.

К середине-концу 2010 года мы прогнозируем возобновление кредитования. Но для большинства граждан кредиты останутся недоступными – не столько из-за высоких ставок, сколько из-за жесткого отсева потенциальных заемщиков.

Отныне банки чаще станут обращаться в бюро с информацией о своих потенциальных заемщиках. И если заемщик допускал грубые нарушения кредитной дисциплины – неоднократно задерживал платежи, не погашал задолженность больше месяца или, о, ужас, прибегал к незаконным схемам избавления от кредита и препятствовал взысканию залога – он вряд ли сможет получить новый заем. Как минимум в ближайшие лет десять. Подробнее »

бюро кредитных историй, кредит, кредитный союз, Кризис, Нацбанк, Сведбанк

Прошлый год, в котором Украина потеряла 15% своего реального ВВП, обошелся отечественному бизнесу в 32 млрд. грн. суммарного убытка. Такие данные вчера обнародовал Госкомстат. Для сравнения, 2008 год, несмотря на разгар кризиса в октябре-ноябре, отечественные предприятия закончили почти с 58 млрд. грн. прибыли. Общая прибыль докризисного 2007 года в размере почти 140 млрд. грн. сейчас кажется величиной недостижимой.

По данным Госкомстата, предприятий, закончивших 2009 год с положительным финрезультатом, все же больше, чем убыточных (59% против 41% общего количества). Но разница между ними с докризисного периода существенно сократилась: в 2007 году доля прибыльных предприятий составляла 67,5%, в 2008 – 63%.

Наибольшие убытки, прогнозируемо, понесли украинские финучреждения (банки, страховые компании, кредитные союзы) – 38 млрд. грн; металлургические предприятия – 9,6 млрд. грн.; производители химической и нефтехимической продукции – 3,3 млрд. грн.

Отечественные банки за 2009 год показали суммарный убыток в размере 31 млрд. грн. – это результат почти 70 млрд. грн. проблемных кредитов на балансах банков по итогам года и, как следствие, сформированных резервов под кредитные операции на 99 млрд. грн. Подробнее »

ВВП, Конкорд Капитал, Кризис, Родовид Банк, Сведбанк, Укргазбанк